📄 Sciences Methods and Technologies
International Journal (SciMeTech)

Volume 2 · Special Issue (FR) · 2026
ISSN: 3085-5284
Transparence et communication financière à la Bourse de Casablanca : sociétés cotées et non cotées
Saad saadouni, Souad Habbani
Pages 1–9 · LIREFIMO Laboratory, University Sidi Mohamed Ben Abdellah, Fez, Morocco
⬇ Télécharger le PDF
Résumé
La transparence des informations économiques et financières constitue une condition essentielle pour éclairer les décisions des parties prenantes. Toutefois, elle peut être perçue comme un risque pour l'image de l'entreprise, notamment lorsque les informations ne sont pas favorables. Ainsi, l'attitude des entreprises envers la transparence reste hétérogène et ne se limite pas à la simple disponibilité des données, mais inclut également leur fiabilité et leur fidélité. Cette étude propose une analyse comparative du degré de transparence des sociétés cotées et non cotées, en se basant sur un échantillon de 78 entreprises cotées à la Bourse de Casablanca.

Les résultats montrent que les sociétés cotées présentent un niveau de transparence supérieur à celui des sociétés non cotées, bien que ce niveau reste insuffisant pour répondre pleinement aux besoins informationnels des parties prenantes. Cette recherche contribue à mieux comprendre les pratiques de communication financière au Maroc et souligne l’importance d’améliorer la transparence pour renforcer la confiance des investisseurs.
Mots-clés : Transparence, Sociétés cotées et non cotées, Rapports financiers, BVC, information

Références

  1. Albu, N., Albu, C. N., & Fekete, S. (2011). The application of IFRS in Romanian entities: perception of professional accountants. Procedia Economics and Finance, 1, 150-157. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(11)00017-7
  2. Danescu, D. (2007). Financial audit and the reduction of information risk. Accounting and Management Information Systems, 6(3), 293-307.
  3. Esendemirli, H., & Saygili, H. (2014). Corporate governance, transparency, and investor confidence in capital markets. International Journal of Economics and Finance, 6(8), 100-112. https://doi.org/10.5539/ijef.v6n8p100
  4. Girbina, M., & al. (2012). The impact of IFRS adoption on the transparency of listed companies. Procedia Economics and Finance, 3, 350-355. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(12)00149-5
  5. Gros, C., & Wallek, S. (2015). Transparency and quality of financial reporting: empirical evidence. Journal of Accounting and Organizational Change, 11(2), 170-190. https://doi.org/10.1108/JAOC-10-2013-0084
  6. Lander, G., & Auger, P. (2008). Audit committees and transparency in financial reporting. International Journal of Disclosure and Governance, 5(3), 193-205. https://doi.org/10.1057/jdg.2008.7
  7. Mancini, P., & Lamboglia, R. (2017). Measuring transparency in listed companies: formal, qualitative, and total transparency. Corporate Ownership & Control, 14(2), 91-101.
  8. Cordos, G., & Fulop, M. (2013). Investor confidence after financial scandals: the case of Enron. Procedia Economics and Finance, 6, 120-128. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00115-4
  9. AMMC, Circulaire n°03/19, 20 février 2019.
  10. Esendemirli, H., & Saygili, H. (2014). Corporate governance, transparency, and investor confidence in capital markets. International Journal of Economics and Finance, 6(8), 100-112. https://doi.org/10.5539/ijef.v6n8p100
  11. Mancini, P., & Lamboglia, R. (2017). Measuring transparency in listed companies: formal, qualitative, and total transparency. Corporate Ownership & Control, 14(2), 91-101.
SciMeTech · Volume 2, Special Issue (FR) · 2026 · ISSN 3085-5284