📄 Sciences Methods and Technologies
International Journal (SciMeTech)

Volume 2 · Special Issue (FR) · 2026
ISSN: 3085-5284
La résilience des écosystèmes artisanaux marocains comme patrimoine vivant : Une analyse par l'encastrement social et le sens pratique
Lamiae HASNAOUI
Pages 71–74 · Mohammed V University of Rabat, Faculty of Legal, Economic, and Social Sciences – Souissi, Research Laboratory in Management of Organizations, Business Law, and Sustainable Development (LARMODAD), Morocco
Résumé
Les écosystèmes artisanaux marocains, piliers du patrimoine culturel et moteurs du tourisme durable, font face à une vulnérabilité systémique croissante dans un contexte de polycrise. Alors que la littérature sur le patrimoine privilégie souvent les solutions numériques exogènes pour assurer la pérennité des sites, cette recherche explore les mécanismes de résilience endogènes qui assurent la survie de ces réseaux de production. Adoptant une approche inductive rigoureuse, cette étude s'appuie sur une immersion de terrain prolongée et un corpus qualitatif composé de 31 entretiens approfondis auprès d'acteurs de la chaîne de valeur (artisans, fournisseurs, commerçants) dans les pôles de Fès-Meknès et Marrakech-Safi. Nous mettons en lumière le rôle central de « L'encastrement social » comme infrastructure de survie, où les dynamiques relationnelles et les savoir-faire incarnés se substituent aux dispositifs contractuels formels. Nos résultats proposent un nouveau cadre conceptuel permettant de saisir la résilience artisanale comme un phénomène organisationnel situé. Cette recherche suggère de repenser les politiques de soutien au tourisme durable et à la préservation du patrimoine : au lieu de chercher une standardisation technologique, il s'agit de valoriser les réseaux de gouvernance informelle et les logiques de proximité qui assurent, dans la pratique, la pérennité du savoir-faire artisanal face aux chocs systémiques.
Mots-clés : Cultural Heritage Preservation, Inductive Research Methodology, Resilience of Supply Chains, Social Embeddedness, Sustainable Tourism Ecosystems

Références

  1. Berger, P. L., & Luckmann, T. (1991). The social construction of reality. Penguin.
  2. Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire. Fayard.
  3. Buhalis, D., & Amaranggana, A. (2015). Smart tourism destinations. In Innovation and tourism (pp. 553-581). Springer.
  4. Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design. Sage.
  5. Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
  6. Flick, U. (2000). Episodic interviewing. Qualitative researching with text, image and sound, 75-93.
  7. Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2013). Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31.
  8. Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Aldine.
  9. Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.
  10. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
  11. Porter, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, 76(6), 77-90.
  12. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research. Sage.
  13. Tooze, A. (2022). Welcome to the world of the polycrisis. Financial Times.
  14. Touboulic, A., McCarthy, L., & Matthews, L. (2020). Re-imagining supply chain challenges through critical engaged research. Journal of Supply Chain Management, 56(2), 36-51.